Ex-participantes de reality gravado nos EUA acusam produção de calote e quebra de promessas

Participantes relatam promessas não cumpridas

As críticas vieram a público após entrevistas concedidas por ex-integrantes do programa ao portal LeoDias.

Um dos participantes, identificado como Arthur, afirmou que a proposta apresentada ao elenco previa transmissão 24 horas por dia em sistema de pay per view, contratos publicitários e ampla exposição na imprensa brasileira.

Segundo o relato, o resultado final ficou distante do projeto inicialmente apresentado aos competidores. Arthur também questionou valores arrecadados durante provas realizadas ao longo da competição, alegando que parte dos pagamentos prometidos não teria sido efetuada.

Investidor diz que programa acumulou prejuízo

Após a repercussão das denúncias, Tiago Alves, apontado como investidor do reality, apresentou sua versão dos fatos.

Em entrevista ao portal LeoDias, ele afirmou que o projeto terminou com prejuízo superior a R$ 500 mil. Segundo Alves, a receita esperada por meio de patrocinadores e ações de monetização não se concretizou da forma prevista, comprometendo o fluxo financeiro da produção.

O investidor também atribuiu os atrasos nos pagamentos às dificuldades enfrentadas durante a execução do projeto.

Polêmica envolvendo votação online

A crise ganhou um novo capítulo com questionamentos sobre o sistema de votação utilizado pelo programa.

De acordo com a produção, o aplicativo oficial teria sofrido um ataque automatizado que comprometeu o funcionamento da plataforma durante a reta final da competição.

Tiago Alves declarou ao LeoDias que a equipe identificou mais de 11 mil robôs ligados à torcida da participante Mile Moreira. Segundo ele, a situação levou a mudanças nas regras adotadas nos momentos decisivos do reality.

Mile negou qualquer participação em ações desse tipo e afirmou não ter recebido provas que demonstrassem que os supostos robôs atuaram em seu benefício.

Acusações seguem sem definição pública

Até a publicação desta matéria, as divergências permaneciam restritas às declarações apresentadas pelas partes envolvidas e às informações divulgadas pelo portal LeoDias.

Não foram localizadas decisões judiciais, documentos públicos ou manifestações oficiais de autoridades relacionadas às acusações de calote, ao suposto ataque ao sistema de votação ou às disputas financeiras mencionadas pelos participantes e pela produção.

O caso continua repercutindo nas redes sociais e entre integrantes da comunidade brasileira que acompanharam o reality ao longo de sua exibição.