Justiça diz que governo Trump agiu ilegalmente ao cancelar “parole” de imigrantes que entraram pelo CBP One

A Justiça federal dos Estados Unidos decidiu que o governo Donald Trump agiu de forma ilegal ao encerrar, em massa, o status temporário de imigrantes que entraram no país depois de agendar atendimento pelo CBP One. A decisão foi assinada em 31 de março de 2026 pela juíza Allison Burroughs, em Boston.

O processo discute o “parole”, autorização temporária que permite a permanência nos EUA por um período e que, em muitos casos, serve de base para pedir autorização de trabalho. Para os autores da ação, o problema começou quando o Departamento de Segurança Interna (DHS) enviou, em abril de 2025, e-mails a beneficiários do programa informando que o parole estava sendo encerrado e que era “hora de vocês deixarem os Estados Unidos”.

A juíza entendeu que o governo não poderia cancelar aquele parole por um aviso padronizado, em bloco, sem seguir o procedimento previsto para esse tipo de encerramento. Por isso, determinou que o DHS desfaça o efeito das terminações tratadas no caso e restaure o status de quem entra no recorte definido pela ação.

O CBP One foi lançado no governo Joe Biden, em janeiro de 2023, para organizar agendamentos de pessoas que buscavam se apresentar em pontos de entrada, reduzir filas na fronteira e permitir triagem. Quando Trump assumiu, a funcionalidade de agendamento foi desativada e milhares de marcações relacionadas a pedidos de asilo foram canceladas, pegando famílias já na fronteira de surpresa.

Depois, em março de 2025, o governo passou a usar o nome CBP Home para um aplicativo com foco diferente, incluindo uma função voltada a registrar intenção de saída voluntária em determinados contextos. A mudança de desenho do app virou parte do pano de fundo político da disputa e ajuda a explicar por que a revogação do parole virou um tema judicial.

Quem é afetado pela decisão
A decisão não diz que todo mundo que usou o CBP One está coberto. O texto do tribunal define um recorte e manda restaurar o parole para quem se enquadra nele. Na prática, isso significa que o benefício depende de datas, do tipo de parole concedido, do recebimento do e-mail de abril de 2025 e da situação atual da pessoa no país.

Esse cuidado é decisivo porque circula uma confusão comum: “900 mil pessoas entraram pelo CBP One” não é a mesma coisa que “900 mil pessoas tiveram parole cancelado e serão automaticamente restauradas”. O número maior descreve o volume total de entradas ao longo do programa, mas o grupo diretamente atingido pelo cancelamento tratado no processo é menor.

O que muda na vida de quem está nos EUA
O impacto mais rápido costuma aparecer no trabalho e na prova de status. Quando o parole é encerrado, podem surgir problemas com empregador, verificações de elegibilidade e serviços que dependem de checagem em bases oficiais. Isso costuma gerar um efeito dominó: insegurança no emprego, dificuldade para renovar rotinas documentais e medo de circular.

A decisão, por si só, não transforma o parole em permanência definitiva. Ela recoloca a pessoa no status anterior ao cancelamento, dentro do recorte do processo, e reabre um espaço de proteção temporária. Quem tem outros elementos no caso, como processo no tribunal de imigração, pedido de asilo em andamento ou notificações diferentes, precisa de análise individual.

O que o brasileiro deve fazer agora
O primeiro passo é simples e vale ouro: guardar e organizar provas. Isso inclui registro de agendamento, documentos recebidos na entrada, qualquer I-94 disponível, recibos de autorização de trabalho e, principalmente, o e-mail de abril de 2025 que anunciou o término.

O segundo passo é desconfiar de promessas fáceis. Quando sai decisão judicial envolvendo “status restaurado”, aparecem ofertas de “regularização garantida” em grupos e mensagens privadas. Nenhuma decisão cria anistia automática, e ninguém sério pede dinheiro para “colocar seu nome na lista” sem contrato e sem explicar qual é o fundamento legal.

O terceiro passo é procurar orientação qualificada se você recebeu qualquer comunicação diferente do e-mail padrão, se já existe ordem de remoção, ou se há histórico criminal. Nesse tipo de caso, detalhe muda tudo.